RobotAutomationDevelopment-Dept/Ubisam-MergeTool

choiminyeong 5e5ef8c36f 플랫폼 최초 커밋 + 자동 업데이트 배포 폴더(dist)

소스(Core/Shell/Launcher)와 실행 PC가 받아갈 업데이트 파일(dist)을 함께 올린다.
Launcher가 켤 때 이 저장소의 dist와 D:\UbisamPlatform\bin을 비교해 새 버전이면 받아간다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

2026-09-21 21:56:35 +09:00

2.3 KiB

Raw Blame History

name	description
plan-ceo-review	설계 문서를 경영진 관점('만들 가치가 있는가')에서 검토해 진행/조건부 진행/보류/반려로 결론짓는 feature-pipeline 2단계. '기획 검토해줘', '이거 진행할 가치 있는지 봐줘' 요청이나 이전 반려/보류 후 재검토 요청에 사용.

Plan CEO Review — 기획 검토

ceo-reviewer 에이전트를 호출해 설계 문서의 진행 가치를 판단하는 feature-pipeline 2단계.

실행 모드: 서브 에이전트

워크플로우

1. feature-slug 확인 + 선행 조건 확인

대상 feature-slug를 확인한다(여러 개면 사용자에게 확인).
_workspace/{slug}/01_design_doc.md가 없으면 진행하지 않고 office-hours 먼저 완료할 것을 안내한다.

2. 에이전트 호출

Agent 도구로 ceo-reviewer를 호출한다(model: "opus"). 입력: 01_design_doc.md 경로. 출력: _workspace/{slug}/02_ceo_review.md.

3. 상태 갱신

pipeline_state.json의 stages.plan_ceo_review.status를 completed로, result를 결론(진행/조건부 진행/보류/반려)으로, completed_at을 갱신한다.
plan/{slug}/progress.md 액션 로그에 행 추가. 결론이 진행/조건부 진행일 때만 체크리스트 2번 항목을 체크한다.

4. 안내

결론이 진행/조건부 진행이면 다음 단계 plan-eng-review 안내(조건부 진행이면 조건을 함께 안내).
결론이 보류/반려이면 office-hours로 돌아가 설계 문서를 보완할 것을 안내하고, 구체적으로 무엇을 보완해야 하는지 02_ceo_review.md의 피드백을 요약해 전달한다.

에러 핸들링

01_design_doc.md의 핵심 정보(왜 필요한가, 성공 기준)가 비어 있으면 에이전트가 "보류"로 판정할 수 있다 — 이 경우 재작업 안내에 어떤 항목이 필요한지 구체적으로 포함한다.

테스트 시나리오

정상 흐름

사용자: "설계 문서 기획 검토해줘"
01_design_doc.md 존재 확인
ceo-reviewer 호출 → 결론 "진행"
상태/진행 로그 갱신, 체크박스 체크
plan-eng-review 안내

에러 흐름

01_design_doc.md가 존재하지 않음
office-hours 먼저 완료할 것을 안내하고 중단

2.3 KiB Raw Blame History